Translate

Seguidores

jueves, 3 de septiembre de 2020

Noche de verano en Cantón

 



Los veranos son largos y calurosos en el sur de China. La desembocadura del rio  de la Perla extiende por infinitos canales y ramificaciones las aguas que lentamente se precipitan en el mar de China, dejando una atmósfera cargada de humedad que presagia la cercanía del trópico. Aquí la noche durante los meses de verano, apenas trae un alivio a las altas temperaturas del día y solo cuando hay una ligera brisa que sobrevuela el río se hace la tarde más humana.

Acostumbrados a estas circunstancias, aun en las épocas anteriores al aire acondicionado, los cantoneses salen por las noches a pasear junto al río, y aquí, en la ciudad nueva, el lento pasar del río está bordeado por un ancho paseo al que sigue en paralelo una pista de tartán para correr a lo largo de kilómetros y antes de llegar a la avenida, una franja de jardines de vegetación tropical que acompañan al paseo durante todo su recorrido. 

El paseo ancho y bordeado de árboles iluminados al modo chino, se abre en ocasiones en pequeñas plazuelas apropiadas para encuentros de amigos  para deportes ocasionales. Pero lo que más les gusta a estos chinos del sur es el baile. Grupos de mujeres se reúnen en torno a un teléfono móvil con altavoces, o en los casos más profesionales, se establecen en tramos determinados del paseo o de las plazoletas con auténticas discomóviles que atruenan el espacio y compiten con los vecinos para confundir sus números de baile. Las más mayores bailan en filas al ritmo de música tradicional china, con algunos pasos que se repiten, pero siempre incluyendo pequeños saltitos y manos a la cintura en coreografías algo descoordinadas pero sin que les falte nunca el entusiasmo. Las más jóvenes se animan con algo parecido al breakdance y consideran estas salidas nocturnas como un buen sustituto del gimnasio, pues el esfuerzo que realizan les compensa de cualquier exceso con los noodles a los que son tan aficionadas.

En uno de los ensanches del paseo se juntan parejas que ensayan bailes de salón, desde tangos a valses o pasodobles. Son parejas maduras que Se visten para la ocasión y se organizan de modo que siempre tienen la música en común, sin necesidad de competir con otros grupos, dando un aire más armonioso al conjunto.

Entre tanto, cada cierto tiempo se escucha una música más marcial que precede a una larga columna de a dos que marcha al ritmo de sus animosos himnos vestidos con algún uniforme propio del grupo y que desfilan como si quisieran llegar rápidos al próximo desfile en la plaza de Tiannanmen. Son grupos de unas cuarenta personas con camisetas iguales, que caminan a toda velocidad y a los que se les une para cola algunos espontáneos que no forman parte del grupo y que desentonan al no venir uniformados. Tengo para mí que se trata de alguna de estas peculiares asociaciones de la esfera del partido comunista, que les permite ensanchar el corazón y elevar el ánimo antes de irse a la cama.

Finalmente encontramos a los más románticos de todos. Aquellos que salen a cantarle al río o a la luna. Con un pequeño amplificador y un micrófono, vemos a algunas mujeres y a muchos hombres, que en soledad e imperturbados por los paseantes cantan al río sus penas y sus anhelos con gesticulación y énfasis para obtener así algún perdón o alguna ventaja secreta por su inspirada interpretación.

El paseo se anima en las noches de verano, que duran casi todo el año en Cantón, y a pesar de vivir en El Barrio más cosmopolita de la ciudad, apenas se ven caras occidentales en el paseo. Es un mundo muy local, con tradiciones ancestrales y con inocentes entretenimientos qu pasan de padres a hijos con pequeñas variaciones. Un espacio sin problemas y sin pretensiones, accesible para todos los públicos y todos los bolsillos. Una China confiada y despreocupada que deja pasar el tiempo y la vida con la lentitud del río  en espera del nuevo día, que entre sus afanes traerá también ese ansia por el triunfo y por la riqueza que tan importantes son también en la vida china de hot.

lunes, 27 de julio de 2020

Viajes en la nueva era, Yunnan julio de 2020



En este extraño 2020 muchas cosas están cambiando y una de las más relevantes para el estilo de vida al que nos habíamos acostumbrado es el viajar. Tras unos meses en los que las flotas de las compañías aéreas se quedaron en tierra, poco a poco comienzan los aviones a volar aunque en condiciones más limitadas que en el mundo feliz anterior a la pandemia. En China se ha cerrado el país a la entrada de extranjeros de un modo casi total, mediante el recurso de limitar drásticamente el número de vuelos que tienen permiso para acceder al país. Así en contra de nuestros deseos, ante la escasez de vuelos internacionales y las inciertas condiciones de regreso a Cantón hemos decidido tomar unas vacaciones chinas durante el cálido verano cantonés.

Hemos viajado de Cantón a la ciudad de Lijiang, en la provincia de Yunnan, un viaje de cerca de dos mil kilómetros en un avión de la compañía china, China Southern. En el interior del país los viajes se están normalizando, sometidos a los controles sanitarios correspondientes, pero pueden dar una idea de la forma en la que se va a viajar en este mundo viralizado. En primer lugar, hay una distinción clara entre el nosotros y el ellos. Siendo nosotros los que estamos dentro del perímetro de protección de este inmenso país y ellos el resto del mundo. Hoy solo pueden viajar con una cierta libertad quienes están dentro del círculo de confianza. Para ello hay que pasar una serie de controles a la llegada al aeropuerto, que se traducen en tres tomas de temperatura, la exhibición del código de salud que hay que llevar en el teléfono, correspondiente a la provincia de salida, escanear un código en el mostrador de facturación con los requisitos de la provincia de destino y presentar tres veces el pasaporte en diversos controles para demostrar que el sello de entrada en el país es anterior al mes de abril, cuando se prohibió a entrada a extranjeros.  Una vez superadas estas pruebas, ya se encuentra uno en disposición de subir al avión.

Aunque pueda parecer sorprendente a primera vista, China Southern es la mayor compañía aérea del mundo o al menos lo era antes del Covid. Ahora será la primera con mayor diferencia sobre la siguiente. Sus aviones son modernos y tienen una altísima ocupación en vuelos interiores, con marcadas diferencias de clases, como gusta aquí en China. De modo que subimos a un buen avión para que en poco de más de dos horas nos traslade a Lijiang, la capital del norte de Yunnan, y centro de la antigua ruta del té que transportaba a caballo esta popular hierba desde los fértiles campos de Yunnan al remoto altiplano tibetano, donde no se dan las condiciones de cultivo para esta infusión básica en la dieta asiática.

Yunnan, en el extremo sur occidental de china es una provincia que limita con Myanmar, Laos y Vietnam, llegando por el norte hasta el confín con el Tíbet, misterios como casi siempre a lo largo de su historia, inaccesible.

La longeva unidad de China comienza con las proezas del primer emperador de la dinastía Qin, Qin Shin Hua, ese gobernante que mandó destruir los libros anteriores y ordenó construir la muralla. En su afán expansivo llegó a estos remotos lugares del sur de China y los incorporó al Imperio al que han pertenecido hasta nuestros días. Pero la distancia hace difícil el control y desde entonces esta provincia ha vivido de una manera más o menos autónoma, viendo pasar dinastías lejanas y protegiendo a su manera el corazón de china de invasiones bárabaras. 

Aquí conviven más de veinte etnias y nacionalidades distintas, frente a la homogeneidad del centro de china, vinculada a los Han y a su lengua común, el mandarían. Y en este extremo de China han florecido culturas y tradiciones que hoy en el tiempo del turismo dan un aire distinto a esta región frente a la homogénea monotonía de la cultura china. Yunnan hoy envía a los congresos del Pueblo en Pekín a esa colorida representación de razas y de trajes de colores que alegran los aburridos congresos del partido comunista y salpican con sus vestimentas la oscura uniformidad de los asientos. También reciben a los viajeros, mayoritariamente chinos, propensos a enfundarse los trajes regionales para hacerse unas fotografías que valen más que toda su estancia en estas tierras del sur.

Más allá del folcklorismo, tiendo a pensar que China tiene un centro gravitacional y cultural que se origina en el norte, que se va debilitando a medida que se extiende hacia el sur y el occidente. Aquí se han sucedido los señoríos feudales y los señores de la guerra, más o menos leales al poder central y siempre en los márgenes de la cultura dominante. 

Hoy aterrizamos en Lijiang, al norte de la Provincia, en territorio Naxi, a más de dos mil metros de altitud y el frescor del verano junto a los campos de maíz y los jardines floreados nos dan la impresión que nos acercamos a uno de esos paraísos perdidos a los que son tan aficionados los literatos. En este alejado extremo de la China también se percibe el orden y el progreso del que se viene beneficiando este país en los últimos años. Ahora, la lejanía no impide la comunicación ni el control y el afán unificador iniciado por el primer emperador Qin se va haciendo efectivo muchos siglos después.







martes, 23 de junio de 2020

Las armas y las letras






Cantón, 22 de junio de 2020

Termino de releer "Las armas y las letras, literatura y guerra civil. 1936-1939" de Andrés Trapiello en su edición de 2019. Libro imprescindible sobre nuestra guerra civil, nuestra literatura y nuestra historia.
El libro, originalmente publicado en 1994 hace un repaso profundo e inteligente del estado de nuestra literatura desde los prolegómenos de la guerra civil hasta su final, un periodo de literatura febril y de odios enconados.

Con la desazón producida al escuchar los ecos de las noticias en estos tiempos de banderías y de populismos en la España del post covid, la lectura del libro depara un espacio para la esperanza de una tercera España conciliadora, integradora, acogedora, frente a los extremismos ignorantes que causan tanto daño a la convivencia de los españoles. Efectivamente no es un libro parcial ni partidista, tampoco es equidistante. Se trata de un libro ecuánime, que busca comprender los hechos y lo que es más difícil, a las personas.

El libro hace un detallado recuento de la literatura y de los literatos en esos tiempos borrascosos, con unas peripecias vitales marcadas por la confrontación en los últimos meses dela República que desembocaron en la guerra civil. 

El retrato de los escritores falangistas, cuya corte de poetas rodeó a José Antonio en su ascenso político da cuenta de esa ansia revolucionaria que a comienzos de 1936 todavía no sabía si debía unirse al bloque de izquierdas o de derechas, como refleja una conversación entre Sánchez Mazas, el protagonista de "soldados de Salamina" y José Antonio. Al final, como dice el libro, pudo más el lado "señorito" de la Falange y se decantaron por ser revolucionarios de derechas.

Señala también el texto, cómo los falangistas, entre los que se encontraban poetas y escritores como Luis Rosales, Eugenio Montes, Dionisio Ridruejo o Torrente Ballester, ganaron la guerra pero perdieron los manuales de literatura. La falange, el falangismo han sido realmente unos desconocidos para quienes estudiamos en la España de la transición, donde la vuelta del péndulo hizo que no se tuviera ojos más que para la literatura que venía del exilio en esos años de regresos y de abrazos.

En el bando de los fieles a la República se ve cómo en los primeros meses de la guerra hay una salida apresurada de Madrid de escritores que siendo fieles a la República tenían aspecto de burgueses y decidieron partir en silencio antes que arriesgar su vida ante los grupos revolucionarios que imponían su ley en la capital y antes de tener que traicionar a la República que muchos de ellos habían contribuido a traer. El caso más sonado es el de Juan Ramón Jiménez, quien abandonó España en 1936 para no volver..

En ausencia de los viejos maestros, de los autores de la generación del 98, siempre desengañados y de los del 14 liderados por Ortega y Gasset, el terreno  quedó libre para los más jóvenes; los Alberti, María Teresa León, Bergamín... quienes fueron girando hacia un comunismo cada vez más combatiente.

Comunistas y Falangistas entraron e la guerra con pocos afiliados y sin apenas representación parlamentaria, pero desde los inicios de la guerra fueron ganando adeptos a medida que el conflicot se enconaba. Señala Santos Juliá en su biografía de Azaña que en el año 36 los partidos centrales de la república, los socialistas por la izquierda y la Ceda por la derecha se estaban viendo empujados a los extremos por movimientos más radicales y violentos, los comunistas y los falangistas, que fueron quienes catalizaron con su ímpetu e intransigencia las fuerzas en combate.

Quedan en la memoria escenas de gran desgarro moral de autores que quedaron en el lugar equivocado respecto a sus convicciones al inicio dela guerra y que sufrieron prisión, muerte, o tuvieron que trampear como pudieron con su ideología al son de los nuevos amos.

Antonio y Manuel Machado quedaron en Madrid y en Burgos respectivamente al inicio de la guerra. Los hermanos que habían escrito obras de teatro conjuntamente, que representaban lo mejor de la poesía española de su tiempo se vieron elevados a emblemas de cada uno de los bandos de la guerra. Sin entusiasmo por parte de Manuel, un poeta liberal y vividor en el ambiente cuartelero de Burgos, y con creciente desengaño por parte de Antonio, en una república cada vez más influenciada por los comunistas. Quién sabe si la oda al general Franco de Manuel o el poema al general comunista Líster de Antonio hubieran sido escritos en otras circunstancias más libres!

Trapiello se queda con la imagen de la reunión de los hermanos, Antonio ya muerto en Collioure y Manuel viajando desde Burgos con un salvoconducto para asistir al velorio de su hermano y también al de su madre, fallecida dos días después. Fue un momento de reencuentro de los dos hermanos en los estertores de la guerra, y una prefiguración de lo que podía haber sido una reconciliación entre las Españas hermanas.

Escribió Antonio en Campos de Castilla:

Chopos del camino blanco, álamos de la ribera,

espuma de la montaña

ante la azul lejanía,

sol del día !

¡Hermosa tierra de España 


Y replicó Manuel tras la muerte de Antonio:

¡Chopos del camino blanco, álamos de la ribera!

 

¿Qué dicen sin decir nada...?

Sin contar nada, ¿qué cuentan...?

De estas palabras sencillas

¿Qué puso Antonio en las letras?


Dos poemas en uno para el reencuentro y la reconciliación en la inteligencia y en la belleza de la poesía de los Machado, de lo mejor de España.












lunes, 22 de junio de 2020

Prólogo

Facebook.Loli Ambit GallardoFotografiando el Universo: Atardecer en el Parque del Oeste. Madrid

Cantón, 29 de junio de 2020.

El 21 de junio a las 00.00 horas se levantó el estado de alarma en España que había estado vigente mediante sucesivas prórrogas desde el 14 de marzo. Con esta medida se cierra un ciclo de casi cinco meses desde que el pasado 23 de enero las autoridades chinas decidieron cerrar la ciudad de Wuhan y la provincia de Hubei.

Durante este tiempo he llevado un diario en mi blog dando cuenta de los cambios que se iban produciendo primero en China y poco a poco en el resto del mundo. La situación sanitaria está todavía lejos de volver al punto de partida, cuando estrenamos el año de la rata con la esperanza de todos los años y con los propósitos diseñados para no ser cumplidos. En China, lugar de origen de esta epidemia vuelve a haber rebrotes esporádicos en distintas ciudades y aunque la vida se ha normalizado en la mayor parte de las provincias, el país sigue cerrado para los extranjeros, y solo los nacionales chinos y algunas categorías de extranjeros seleccionados caso a caso por las autoridades chinas pueden ingresar desde el extranjero, lo que nos vuelve prácticamente rehenes de la enfermedad cinco meses después de su estallido.

En Europa se va abriendo el espacio Schengen que permite los viajes interiores entres los países firmantes de ese acuerdo y a partir del primero de julio se decidirá la lista de países que podrán viajar al interior de este espacio europeo. En América la enfermedad sigue haciendo estragos y en África se sabe poco pero nada bueno.

Aun con este escenario, todos están tratando de volver a las viejas rutinas. Se abren los comercios y las industrias y el verano en el hemisferio norte da nuevos ánimos para olvidar los meses de pesadilla en los que se ha visto envuelta la humanidad.

Revisando los textos de los primeros días observo la inconsciente actitud con la que empezamos a tomarnos la pandemia. En un primer momento el asombro y la novedad venía de China. Nadie fuera de aquí podía imaginar lo que era cerrar una ciudad de 14 millones de habitantes o parar la economía de un país como China. Lo cierto es que durante más de un mes nadie supo o quiso ver la gravedad de la situación. El mes de febrero fue echado a los perros. Todo era cosas de chinos. Todo arrogancia y despreocupación. Fuimos quemando etapas y cuando fue ya muy tarde, el mundo se encontró infectado, confinado. Ahora lo que parecía lejano se nos presentaba con toda su crudeza y de las bromas pasamos a la angustia y a la alarma..

En estos meses hemos transitado de la inicial respuesta china que parecía una experiencia difícil de ser reproducida en el resto del mundo y de los gestos de apoyo a una China que sufría una epidemia más en su historia reciente, a las prisas por detener la enfermedad en Europa. Primero vimos el éxodo de extranjeros y de chinos pudientes a otros países para liberarse de las restricciones por la enfermedad; después vino la compra compulsiva de material en China para enviar a todo el mundo, lo que hizo de este país un mercado persa con reglas fluctuantes. También vimos la caída del turismo, el cierre de fronteras, los envíos de ayuda y finalmente la imposibilidad de regresar a China de aquellos que salieron en los primeros días buscando un ambiente más ventajoso.

He tratado de reflejar los cambios en el mundo a través de los pequeños cambios experimentados en esta ciudad y en mi entorno, sin entrar directamente en los asuntos políticos de China ni de España, pero tratando de descifrar los misterios del comportamiento humano; las reglas de la moral en tiempos de crisis, la reacción social ante un acontecimiento que puede ser el más traumático sufrido por generaciones que se habían visto eximidas de las terribles guerras del siglo XX.

No he podido evitar hacer algunas predicciones, pues nuestro presente se pregunta incesantemente por el futuro, y está en nuestra condición humana mirar al pasado para preparar el futuro, pero como señala el matemático David Orrell, desde el oráculo de Delfos a nuestros algoritmos basados en modelos matemáticos no hemos mejorado mucho nuestra capacidad de predicción. seguimos siendo esclavos del libre albedrío y de los enigmas de la mente humana. No es necesario culpar a los economistas, a los politólogos o a los meteorólogos por que sus predicciones no se cumplan o por que al contrario vivamos acontecimientos contrarios a la lógica de esas previsiones. Nos bastaría con que nos alertaran de los peligros, con que reconociéramos los límites de nuestro conocimiento y de nuestros medios para estar así mejor preparados para estas contingencias. Pero ya sabemos que muchos no pueden evitar la fascinación por un bello escenario o por un modelo que en nuestra vanidad creemos perfecto. Seguramente seguiremos así, y tropezaremos una y mil veces más en la misma piedra.

En estos meses el mundo ha cristalizado en tres bloques diferentes. El asiático, liderado por China, donde comenzó la epidemia, y que con diferencias entre países ha conseguido dominarla en poco tiempo, fortaleciendo un mercado interno en China muy vinculado al resto de economías de la región que le permitirá seguir adelante con un paso algo más lento. América con los Estados Unidos llevando una gestión desastrosa de la epidemia que si bien no se nota tanto en la economía, está siendo letal en asuntos de salud y en pérdida de prestigio. A pesar de ello, América, las Américas seguirán pivotando  en torno a los Estados Unidos. Y Europa, que reaccionó tarde y mal a la crisis, pero que con el liderazgo alemán ha comprendido que no hay salvación individual en esta tragedia, parece estar enderezando el rumbo. Como tantas veces se ha dicho, Europa avanza en las crisis, y ahora hay una buena oportunidad para que el proyecto europeo cuaje y nos convirtamos en un centro de poder económico, político y también moral, lo que ha sido siempre una pretensión algo vanidosa de los europeos. Así comenzamos a salir de esta crisis, con tres bloques unidos por una globalización más liviana e incierta.

A lo largo de este tiempo he leído libros que me han inspirado, alternando ficción y ensayo para poder comprender algo de lo que pasaba, "biografía de Azaña", "las armas y las letras, literatura y guerra1936-1939", la biografía de Deng Xiaoping , junto a mis clásicos de la neurociencia en cuanto a ensayo se refiere y a Dante A Borges a Quevedo, a Proust en la ficción para alejarme de aquello que no conseguía comprender.

Regresó V. de Madrid haciendo la vida más placentera en este nuevo oasis del sur de China, mientras el mundo se iba cerrando poco a poco, y anudé nuevas amistades incubadas en este tubo de ensayo que nos proporcionó el coronavirus. La vida no se detiene ni ante el corona virus, y el tiempo esa vida que está constantemente huyendo se disfruta mejor en buena compañía.

Ahora dejaremos que el tiempo pase y que con suerte un viento fuerte borre las señales de este mal que traspasando los límites de la enfermedad se ha transmitido a las almas y a la convivencia, aumentando el denominado sesgo de la "confirmación", como decía en el mes de abril Dani Rodrik, el flamante premio princesa de Asturias de ciencias sociales con desarmante pesimismo. No saldremos ni mejores ni muy distintos, señalaba Rodrik, y así me temo que va a suceder. Tal vez algunos mitos vayan cayendo. La superioridad del mundo occidental desarrollado hace tiempo que estaba en cuestión, y hoy, esta epidemia lo ha puesto en evidencia. Nada que no estuviera ya larvado en los acontecimientos de este siglo XXI, que comenzó con la idea de los países emergentes como nuevos paradigmas de desarrollo, siguió con el desconcierto de la crisis financiera y se ha detenido momentáneamente con esta nueva crisis. No voy a hacer predicciones. No tengo a mano al oráculo, ni sé calcular algoritmos, pero me temo que algo se está moviendo en este oriente milenario y no es solamente el virus.






sábado, 20 de junio de 2020

Parábolas


Cantón, 20 de junio de 2020

Leo en el Economist que Gran Bretaña tiene el gobierno inadecuado para superar la crisis del Euro.

Con su tono didáctico y algo pedante, como de costumbre, la revista inglesa de referencia en el mundo internacional recuerda que los británicos tenían muchas ocupaciones y entretenimientos a principios de marzo como para que una enfermedad venida de China les aguase la fiesta. Se celebraba el partido de rugby entre Inglaterra y Gales, el Liverpool jugaba los octavos de final de la Champions contra el Atlético de Madrid, y las carreras de caballos  en Cheltenham reunían a más de 250.000 personas en uno de los acontecimientos hípicos más importantes del año.

Con todo este programa de festejos, el Gobierno no quiso tomar medidas precautoriamente y tardó en dar la orden de encerrarse en casa más que ningún otro país del continente, cuando ya Italia, España y Francia sufrían los estragos del covid19 sin disimulo. En su descargo cabe decir que al menos en Inglaterra formaron un equipo de científicos independientes que primero probaron con la fórmula del contagio masivo como forma de inmunización, pero que en el seno de este mismo comité el doctor Neill Ferguson convenció al gobierno de que tenía que dar marcha atrás y dejarse de inventos en medio de la infernal tormenta del virus. 

El confinamiento llegó tarde, pero para explicar por qué el Reino Unido es el segundo país con más muertos por millón de habitante por Covid, muy cerca de las cifras de España, que todavía encabeza el ranking si quitamos la anomalía del recuento de Bélgica, el Economist concluye que el Gobierno hizo muchas cosas mal.

Tardó en decretar el encierro y el distanciamiento social; confió en la fortaleza del sistema de salud, que fue puesto en riesgo por el colapso de las uci,s; no tenía material médico suficiente para hacer frente a la enfermedad; mandó al frente a los médicos y al personal sanitario sin la debida protección; hizo mal las compras médicas en la China que se convirtió en un bazar persa durante los meses de marzo y de abril; ha vacilado a la hora de levantar las restricciones y no se sabe muy bien cuál será el orden adecuado de vuelta a la escuela; el primer ministro y parte de su gabinete contrajeron el virus en los primeros días de descuidos y de temeridad; el asesor principal de Boris Johnson se saltó la cuarentena porque él se consideraba por encima del bien y del mal...

 Todo este cúmulo de errores lo deberá afrontar El Reino Unido en solitario, fuera de la Unión Europea. Esto puede ser un alivio para todos. Para los británicos, que en tanto que son contribuyentes netos a la UE no deberán pagar de más para socorrer otra vez a los vecinos del sur. Para los Estados Miembros de la UE, porque evitarán las pugnaces y agrias discusiones con los británicos a la hora de ampliar el presupuesto de la UE para hacer frente a la pandemia. Y de este modo, el Gobierno británico queda solo en la estrategia de recuperación en un mundo más fragmentado e insolidario, con  una opinión pública desfavorable y un gobierno que llegó al poder unos meses antes con el lema:
“Get brexit done”, y con un gabinete de ministros muy ideologizado, inexperto y estridente, más ocupado del relato y de la comunicación que de los hechos. 

En definitiva, otro gobierno conservador, como el de Estados Unidos y el de Brasil que ha errado el diagnóstico, que quitó importancia a la enfermedad, que no escuchó a los científicos, que carecía de las competencias necesarias porque su propósito de gobierno era ideológico y pretendía imponer una mayoría social despreciando a las minorías. Estos ingleses... Estos conservadores...

Afortunadamente en el Reino Unido, como en Estados Unidos y en Brasil, la prensa y los medios de comunicación ejercen un férreo control al Gobierno, destapan sus contradicciones, señalan cada falsedad que dicen sus gobernantes, y tratan de contrarrestar la maquinaria de propaganda oficial con datos e informaciones veraces. Afortunadamente los medios no están cooptados por los gobiernos.

Finaliza el Economist recomendando a los votantes, que la próxima vez que vayan a las urnas piensen un poco qué les conviene más, unos líderes carismáticos, coloridos, llenos de promesas vacuas e indoloras, o una persona normal con la suficiente competencia y sentido común para gestionar con orden los asuntos públicos.
The Economist dixit.

miércoles, 17 de junio de 2020

Mayoría silenciosa


Cantón, 17 de junio de 2020.

En medio de los disturbios y de las manifestaciones que originadas en Estados Unidos a raíz de la muerte de George Floyd se han extendido después por todo el mundo, ha vuelto a resonar de nuevo en la política norteamericana la frase, la “mayoría silenciosa”.

Esta frase fue una apelación del presidente Nixon durante la campaña de mitad de mandato a esos norteamericanos que no se manifestaban en las calles contra la guerra de Vietnam, pero que pensaba que le podrían dar sus votos mientras sus opositores gritaban en las calles y clamaban por un cambio de política e incluso de régimen. Eran los años hippies, de la permisividad de las drogas, de las protestas pacifistas, en las que un presidente trajeado y adusto como Nixon parecía no tener lugar. Sin embargo Nixon ganó esas elecciones parlamentarias y posteriormente la reelección ante McGovern por un amplio margen.

La mayoría silenciosa dio su voto al conservador político Nixon frente al casi socialista Mc Govern, sin necesidad de salir a la calle a confrontar ideas y sin dejarse intimidar por un ambiente social alentado por los medios de comunicación que daban la impresión de que los Estados Unidos de los años 70 eran un país mucho más izquierdista de lo que luego los votos demostraron.

Desde entonces, los republicanos han hecho uso de esta expresión en numerosas ocasiones en las que veían sus ideas contestadas en público y jaleadas por los medios que allí llaman “liberales”. Esta apelación partía de la base de que en momentos de grandes emociones, de causas defendidas con vehemencia en las calles, muchos ciudadanos se sentían atemorizados por la agresividad de esas demostraciones públicas y a la vez se consideraban desposeídos de sus derechos, pues la calle era de los “otros”. En ese contexto, apelar a la mayoría silenciosa permitía hacer acopio de intenciones de votos hasta que se convocaran elecciones en las que su opinión pudiera expresarse en secreto y sin miedo.

Ahora, el presidente Trump, acosado por su negligente manejo de la epidemia en Estados Unidos y atacado por su posición ante las manifestaciones antirracistas en Estados Unidos, se ha permitido apelar a esa mayoría silenciosa que le votó hace cuatro años y que hoy no sale a disputar las plazas públicas a los más radicales manifestantes.

Pero las cosas no son tan simples. Los republicanos, a lo largo de estos años también han utilizado las calles para mostrar su apoyo o su oposición a determinadas políticas, desde los tiempos del Tea Party a las más recientes concentraciones en contra del confinamiento. Y para poner las cosas peor, ahora hay grupos de blancos armados que van siguiendo armados a los manifestantes en varias ciudades con fines intimidatorios. Es decir que la calle se va convirtiendo también en escenario de los desacuerdos profundos de una sociedad.

Por el otro lado, el comentarista de la CNN, Chris Cuomo, un conspicuo enemigo de Donald Trump se ha preguntado “dónde está escrito que las manifestaciones tengan que ser pacíficas? Echando más leña al fuego de la controversia y de la confrontación.

Y así estamos, buscando a esas mayorías silenciosas impertérritas ante las provocaciones y capaces de decidir en las urnas con sosiego y con buen criterio, lejos del ruido del exceso de emociones. Pero estamos en unos tiempos emocionantes, al menos en la mayoría de las democracias occidentales. Parece más rentable vociferar e insultar al contrario que discutir con afán constructivo. Los prejuicios son más importantes que los hechos, y si vamos al caso concreto de la protesta contra el racismo en los Estados Unidos, vemos cómo los mismos datos sobre violencia policial, sobre víctimas de la violencia según la raza, sobre adecuación de la fuerza a las detenciones policiales, en todos estos casos, la interpretación de los datos que ofrecen las estadísticas oficiales en los Estados Unidos son diametralmente opuestas.

 La jurista conservadora Heather Mc Donald, especialista en esta materia ve que no hay un sesgo contrario a los negros en la actividad policial de acuerdo con numerosas estadísticas que maneja. En el lado contrario, el movimiento “black lives  matter” abunda en estadísticas que muestran el maltrato a la población negra por la policía. 

Y aquí, en nuestra tierra emocional pasa lo mismo, la consigna entre los indignados defensores de muchas causas justas es que hay que radicalizar la protesta y quien se oponga a esta radicalización o trate de matizar los designios de esta nueva inquisición puritana se convierte automáticamente en un fascista, sin que sepa nadie muy bien qué quieren decir con ello, pero con la suficiente contundencia para amedrentar a cualquier objetor o para hacerle entrar en una bronca polémica de la que nada bueno se puede esperar.

Qué buenos tiempos de mayorías silenciosas, distanciadas de tantos excesos emocionales!

martes, 16 de junio de 2020

Y ahora el salmón


Cantón, 17 de enero de 2020.


Primero fueron los murciélagos, luego llegó el pangolín y ahora le toca el turno al salmón. Todos ellos han sido acusados de transmitir el virus y de convertirse involuntariamente en el vector a través del cual la enfermedad pasa de los animales a los humanos. 

El salmón del mayor mercado “húmedo” de Pekín ha sido la fuente contaminante del nuevo brote en la capital china, después de 55 días sin infecciones y de más de dos meses de cierre total del país a los extranjeros. Este nuevo brote ha levantado las sospechas sobre este bravo pescado que pasó de ser un producto de lujo al alcance de pocos a convertirse en uno de los pescados más consumidos en el mundo con un sistema de producción casi industrial. Para satisfacción de los nacionalistas que existen en todos los lugares con mayor frecuencia, este salmón venía de Europa, por lo que el argumento inmediato ha sido achacar a este nuevo foco de infección a los productos importados, y reforzar la idea de que debe mantenerse cerradas las fronteras para preservar la salud de la población.

El resultado inmediato ha sido el cierre del mercado de Xinfadi, de más de 13 hectáreas de extensión, y como todo en China, el mayor mercado de productos frescos del mundo. Este “vientre de Pekín” ha esparcido el virus durante el fin de semana por varios lugares, pero gracias a la experiencia ya acumulada sobre el Covid y a los sistemas de detección de movimientos a través del móvil, se ha conseguido acotar sus efectos y esperemos que tras los miles de tests, y los encierros selectivos de algunos barrios, finalmente el foco quede limitado a unas pocas personas. Pero de momento se han cancelado todos los vuelos desde y hacia Pekín y se han vuelto a cerrar las escuelas.

De todos modos, el daño al salmón ya está hecho. Se han cerrado en Pekín los mercados de pescado. En los supermercados se ha retirado selectivamente el salmón y numerosos restaurantes japoneses que tenían al salmón como uno de sus ingredientes fundamentales han tenido que cerrar. Esto para alguien como yo alérgico al salmón no puede ser sino una bendición, pero mi pequeño egoísmo no puede hacerme olvidar a la cantidad de comedores de salmón que verán su precio subir por la escasez.

Y la realidad es que en esto el salmón tampoco tiene la culpa. Un estudio de la universidad de Hong Kong de hace unos meses ya señalaba que el vector animal del Covid eran los mamíferos. Es prácticamente imposible que un pescado pudiera transmitir el virus, de acuerdo con los análisis científicos. Seguramente el pobre salmón fue a su vez contaminado por contacto con alguna persona o con algún utensilio que tenía el virus, y por esta conexión, pasó a otras personas y salió del mercado sin documentos y sin destino fijo. Así suceden las cosas, es preciso que nada nos estropee un buen titular o una buena excusa, y aquí tras meses de medidas extremas de prevención, de cierre a la entrada de extranjeros, de caída del consumo y de la producción, cuando ya parecía todo bajo control un foco de estas características debía provenir forzosamente del extranjero y de uno de esos pescados importados que se han ido imponiendo en la dieta china, pero que no tienen parangón con el pacífico y redondo pescado de río tradicional, que vive en las sospechosas aguas de los ríos de China y que ha sido un símbolo nacional tan importante como el oso panda o como los dragones.

Al margen de responsabilidades y de culpas, esperemos que este foco sea realmente controlado y que no sea, como todo en China en estos tiempos sino un preámbulo de lo que nos puede pasar en el resto del mundo con la segunda o tercera ola de la enfermedad. Harían bien en Europa en aplicar las medidas de apertura y de normativa de viaje con un ojo puesto en lo que hacen los chinos. Si aquí, tantos meses después siguen con esas estrictas medidas de control para los viajes del extranjero, no sé cómo en Europa se van a relajar los controles fronterizos a partir del 1 de julio. Alguna razón tendrán los chinos al mantener estos controles durante tanto tiempo.